¿Cómo sé, antes de invertir tiempo y recursos, que vale la pena competir por este contrato?
Decido con un filtro rápido que me evita enamorarme del proceso. Primero separo mi estimación interna de costos de la propuesta comercial.
En licitaciones públicas la competencia es alta y la presión por precio en Colombia es real. Por eso priorizo proteger caja, reputación y capacidad operativa.
Mi objetivo es simple: una decisión racional y repetible, un GO / NO GO sustentado con margen esperado, riesgos identificados y acciones de mitigación.
En la guía presento el mapa: filtro rápido, análisis del pliego, documentación, números, puntuación realista y lectura del mercado.
La estrategia ganadora no es bajar a ciegas; es competir donde mi sector y propuesta tengan sentido y pueda ejecutar sin incumplir.
Si buscas apoyo legal y procesos pre-bid, reviso pasos prácticos en consultoría de derecho administrativo para asegurar trazas y controles formales.
Conclusiones clave
- Tomo decisiones basadas en un filtro previo para ahorrar recursos.
- Diferencio estimación de costos y armado de la propuesta.
- Protejo caja y capacidad operativa frente a la presión de precio.
- Analizo pliegos y mercado antes de definir GO / NO GO.
- Busco ofertar donde mi sector tenga ventaja competitiva.
Mi checklist rápida para decidir si vale la pena preparar una oferta
Para ahorrar tiempo y dinero, uso una lista corta que identifica bloqueantes desde el inicio.
Requisitos básicos que verifico
Primero confirmo clasificación, solvencias y certificaciones. Si no cumplo esos requisitos, la oferta queda descartada antes de evaluarse.
Capacidad real para ejecutar
Valido la capacidad operativa: personal disponible, medios técnicos, garantías y posibilidad de subcontratar sin perder control.
Señales de alarma
Busco señales rojas: presupuesto base bajo, plazos muy ajustados, penalizaciones altas y pagos que dañan caja. Estos riesgos suelen anular la propuesta.
Encaje estratégico
Finalmente reviso si el contrato aporta ventaja para mi sector. Solo compito cuando el margen potencial justifica usar mis recursos y ancho de banda.
| Item | Qué reviso | Acción rápida |
|---|---|---|
| Elegibilidad | Clasificación, solvencia, certificaciones | Descartar si falta algún requisito |
| Capacidad | Personal, equipos, garantías | Confirmar subcontratos o rechazar |
| Riesgos | Presupuesto, plazos, penalizaciones, pagos | Alto riesgo = no preparar oferta |
| Encaje | Ventaja competitiva y margen | Solo avanzar si aporte estratégico |
Cómo analizo el pliego y confirmo que puedo cumplir requisitos sin riesgos
Mi lectura inicial del pliego busca señales claras sobre cómo se asigna la puntuación y qué criterios pesan más en la evaluación.
Trabajo en dos pasadas: primero mapeo los criterios de evaluación y el método de adjudicación. Luego reviso las especificaciones técnicas del proyecto para validar capacidad de ejecución.
Criterios y checklist puntuable
Convierto los criterios en una lista puntuable. Así identifico dónde reforzar la parte técnica y dónde el precio decidirá.
Requisitos formales que descalifican
Presto atención a plazos, formato, anexos obligatorios, firma y garantías. El incumplimiento de cualquiera puede anular la oferta al instante.
Cláusulas de contrato que reviso con lupa
Analizo condiciones de pago, sanciones, reportes y responsabilidades de aseguramiento. Si hay ambigüedades, pido aclaraciones por escrito y recalculo el riesgo.
| Elemento | Qué verifico | Acción |
|---|---|---|
| Plazos | Hitos, entregables, tiempos de aprobación | Ajusto cronograma y flujo de caja |
| Pagos | Plazo de pago y condiciones | Negocio viable = continúo |
| Sanciones | Régimen y montos | Si traslada riesgo, descarto |
Regla final: si para cumplir requisitos debo forzar capacidades o asumir obligaciones fuera de mi control, no presento oferta. Para dudas legales y requisitos formales reviso guías especializadas, por ejemplo requisitos de licitación pública en Colombia.
Documentación y evidencias que preparo para que mi empresa sea elegible

Preparo con antelación un repositorio de documentos para evitar sorpresas a última hora. Mantengo archivos actualizados y vigencias verificadas antes de cada proceso.
Información general: nombre legal, domicilio, NIT, representante y poderes. Incluyo soportes de existencia y capacidad de contratación que suelen pedir los pliegos.
Solvencia económica: presento facturación, balances y ratios relevantes. Aporto cartas o avales que prueban la capacidad para garantizar cumplimiento y responder ante contingencias.
Solvencia técnica: adjunto hojas de vida del equipo clave, descripciones de proyectos similares y referencias que demuestren experiencia y resultados.
Recursos y certificaciones: documento disponibilidad de equipos, contratos de alquiler o alianzas y certificaciones (por ejemplo ISO) exigidas según los servicios.
Antes del envío realizo una revisión final documento por documento para evitar inconsistencias y asegurar que cumplo requisitos. Para aspectos de clasificación y requisitos técnicos reviso la clasificación UNSPSC y requisitos aplicables.
Los números que me dicen si el contrato será rentable o una trampa

Los resultados financieros definen mi decisión. Convierto el pliego en cifras y separo costes directos, indirectos y provisiones por riesgo.
Costes directos
Incluyo mano de obra por hora, materiales y productos, transporte y amortización de equipamiento.
Costes indirectos
Sumo gestión, administración, software, asesoría legal, costos financieros y el costo real de garantías y seguros.
Costes ocultos
Preveo penalizaciones por retrasos, cambios de alcance, demoras en facturación e incrementos de precios. Dejo una provisión del 5–10% para estos riesgos.
Cálculo de margen y umbral
Formula: Margen = Presupuesto Base − (Costes Directos + Costes Indirectos + Provisión Riesgos). Si el margen final queda bajo 10–15%, lo reconsidero.
| Concepto | Detalle | Impacto | Acción |
|---|---|---|---|
| Costes directos | Mano de obra, productos, equipamiento | Alto | Detallar por hora y unidades |
| Costes indirectos | Administración, software, asesoría | Medio | Asignar porcentaje por proyecto |
| Riesgos ocultos | Penalizaciones, cambios, retrasos | Variable | Provisionar 5–10% |
En mi práctica, si el margen queda en torno al 3,375% (ejemplo de limpieza) digo NO GO. Si se aproxima a 13,11% (casos de app web), avanzo con controles estrictos.
Cómo calcular si mi empresa puede ganar una licitación con una puntuación realista

Convierto el pliego en una matriz que muestra qué pesa y qué no en la adjudicación. Así paso de intuición a evaluación cuantitativa y evito sobrevalorar mis opciones.
Mi estimación de puntuación técnica
Descompongo los criterios técnicos en subfactores: experiencia, metodología, plan y controles de calidad.
Me auto-califico con evidencia: CVs, casos similares y mejoras concretas. Puntúo cada ítem según el peso del pliego.
Mi estimación de puntuación económica
Defino un precio competitivo sin destruir margen. Simulo escenarios de baja para ver hasta dónde llego sin quedar sin colchón.
Si la reducción necesaria eleva el riesgo operacional, descarto competir.
Factores adicionales que pesan en la adjudicación
Considero relación previa, ubicación logística y tamaño frente al comprador. Estos elementos influyen en la decisión y pueden sumar puntos.
- Transformo el pliego en matriz: criterios, pesos y subfactores.
- Auto-evalúo con evidencia para evitar sesgos.
- Solo avanzo si compito técnico y económicamente a la vez.
| Factor | Qué mido | Acción |
|---|---|---|
| Técnico | Experiencia, metodología, calidad | Asignar nota realista |
| Económico | Precio vs. margen mínimo | Simular bajas y umbrales |
| Relacional | Historial y logística | Ponderar ventaja |
Regla final: presento oferta solo cuando mi evaluación realista muestra competencia en técnico y precio. Prefiero consistencia y éxito sostenido antes que volumen sin estrategia.
Para apoyo en aspectos formales de contratación reviso guías de contratación estatal en Bogotá.
Mi lectura del mercado para mejorar la probabilidad de éxito

Mi lectura del mercado revela oportunidades y trampas que no aparecen en el pliego.
Analizo competidores habituales: quiénes son, qué precios practican y qué ventajas tienen —capacidad instalada, alianzas o relación previa con el comprador. Esto me evita fijar una oferta fuera de realidad del sector.
También examino nuevos entrantes: cuándo llegan y qué barreras enfrentan. Un aumento de competidores cambia la presión de precios y la dinámica de las licitaciones.
Reviso el histórico de adjudicaciones para identificar precios ganadores, bajas medias y patrones de repetición. Esa evaluación me muestra límites de precio y factores que suelen inclinar la decisión.
Defino mis ventajas: diferenciación técnica, eficiencia operativa y alianzas estratégicas para no competir solo por precio en servicios o proyectos similares.
Mi métrica de control
Uso el bid‑hit ratio como brújula: meta 4:1 en privado y 10:1 en público. Si la ratio empeora, reduzco ofertas débiles y foco en nichos donde el tamaño y la propuesta suman valor.
| Elemento | Qué mido | Acción |
|---|---|---|
| Competidores | Precio, ventaja, relación | Evitar subvaloración |
| Histórico | Precios ganadores, patrones | Fijar umbrales reales |
| Bid‑hit | Ratio (4:1 / 10:1) | Seleccionar oportunidades |
Cómo diseño una oferta clara, completa y competitiva (más allá del precio)
Diseño la oferta pensando en quien la evalúa: portada clara, índice y secciones que siguen el pliego.
Estructura y organización
Portada, índice y separadores ayudan a la lectura rápida. Uso anexos rotulados y una narrativa que responde al orden de evaluación.
Reglas: diseño limpio, tablas útiles, tipografía estándar y cero errores ortográficos.
Metodología, tiempo y control
Presento la metodología del proyecto con hitos y entregables. Incluyo cronograma por plazos y gestión de recursos.
Expongo controles de calidad y evidencia de experiencia para reducir riesgo operativo.
Estrategia de precios
Defino un precio óptimo y escenarios de ajuste. Marco un piso que no sacrificará la viabilidad.
Herramientas y control operativo
Uso bases históricas, integraciones con hojas de cálculo y análisis what‑if para simular cambios en productos y precio.
- Checklist final: formatos, firmas, anexos, garantías y control de versión.
- Envió la oferta completa y a tiempo para competir con solidez en el sector.
| Elemento | Detalle | Acción |
|---|---|---|
| Cronograma | Hitos y dependencias | Control por semana |
| Recursos | Personal, equipos | Asignar por hora |
| Calidad | Controles y pruebas | Registros y reportes |
Conclusión
Cierro con una regla simple: prefiero declinar antes que aceptar un contrato que dañe la caja y la reputación.
Mi método resume: filtro rápido, lectura del pliego, verificación documental, números claros, puntuación realista y lectura del mercado. Con eso defino GO/NO GO.
Los no negociables son claros: cumplir requisitos formales, tener capacidad operativa y caja para ejecutar, y evitar sanciones o condiciones que vuelvan el riesgo inmanejable.
Una buena oferta responde criterios, aporta evidencia y se presenta impecable. En casos prácticos he dicho NO GO con margen mínimo y GO cuando el margen y controles son sólidos.
Para replicarlo, revisa esta guía para evaluar si una licitación te y prioriza menos procesos, mejor preparados.

