Cómo calcular si me conviene presentarme a una licitación pública

Ene 23, 2026 | Contratacion Estatal, Leyes, Liquidaciones, Portales de Contratación Estatal, Procesos Sancionatorios

¿Te has preguntado alguna vez si vale la pena gastar tiempo y recursos en una oportunidad del Estado?

En este artículo explico mi método práctico para decidir, en pocos pasos, si una licitación pública merece que prepare una oferta.

Mi objetivo es pasar de la intuición a un proceso repetible: un filtro de minutos, verificación de requisitos, cálculo económico y una estimación de competencia.

Para mí, convenir no es solo ganar; es poder ejecutar con calidad, cumplir plazos, proteger garantías y cobrar sin asfixiar la caja.

Al final tendrás una decisión clara: GO, GO con condiciones o NO GO, documentada y defendible para equipos en Colombia.

 

Si necesitas apoyo legal o revisión rápida de elegibilidad y garantías, revisa mi servicio de asesoría en consultoría en derecho administrativo en Bogotá.

Conclusiones clave

  • Un filtro rápido evita gastar tiempo en oportunidades no rentables.
  • Verificar requisitos y garantías reduce riesgos de descalificación.
  • El cálculo económico real protege la rentabilidad y la caja.
  • La decisión final debe ser documentada y defendible.
  • Aplicable a procesos y riesgos típicos del mercado colombiano.

Qué reviso en minutos antes de invertir tiempo en una licitación</h2>

Mi primer paso es un chequeo exprés que descarta oportunidades poco rentables en minutos. Uso una lista breve para decidir si cierro la carpeta o sigo con el estudio completo.

Requisitos básicos

Verifico clasificación, solvencia económica y certificaciones exigidas. Si falta algo crítico, lo descarto; si es subsanable, valoro tiempo y coste de corrección.

Capacidad real

Reviso personal disponible, medios técnicos y si el plazo es viable. Compruebo si las garantías y el cumplimiento no rompen mi liquidez ni la operación.

Señales de alarma del pliego

Busco banderas rojas: presupuesto anormalmente bajo, penalizaciones altas y pagos por hitos con condiciones complejas. Si aparecen varias, priorizo otras oportunidades.

Encaje estratégico

Valido si la oportunidad refuerza mi posicionamiento y si tengo ventaja demostrable. También estimo el margen potencial antes de dedicar horas a la propuesta.

  • Regla práctica: fallo un requisito no negociable o veo alarmas fuertes sin mitigación = cierro carpeta.
  • Nota: este filtro rápido no reemplaza el análisis financiero detallado.
  • Para guía sobre requisitos, revisa requisitos de licitación en Colombia.

Requisitos y viabilidad: confirmo si puedo y debo presentarme</h2>

A professional business setting showcasing a diverse group of individuals, both men and women, dressed in smart business attire. In the foreground, a confident woman examines a checklist titled "Requirements" with focused determination, her expression reflecting thoughtful consideration. In the middle ground, a diverse team engages in animated discussion around a conference table, analyzing documents and charts about public bidding viability. In the background, a large whiteboard displays bullet points of key requirements and viability criteria in an organized manner. Soft, natural lighting creates a bright and optimistic atmosphere, captured from a slightly elevated angle to emphasize teamwork and preparation. The image conveys a sense of professionalism and strategic planning.

Antes de invertir horas en la propuesta, verifico que mi empresa tenga capacidad real para asumir el contrato.

 

Solvencia económica

Reviso facturación mínima, ratios financieros y la capacidad de soportar el contrato sin apelar a milagros de caja.

Preparo estados financieros y flujos proyectados que prueben liquidez durante la ejecución. Si los números no aguantan, cierro carpeta.

Solvencia técnica

Comparo experiencia similar con el alcance real. Solo cuento proyectos que demuestren calidad en servicios y entregables.

Adjunto certificaciones, referencias y hojas de vida del equipo para validar cumplimiento técnico.

Recursos y subcontratación

Listo proveedores críticos, verifico su capacidad y calculo impacto en costos y plazos.

Si debo contratar roles clave que hoy no tengo, analizo curva de aprendizaje y riesgo reputacional.

  • Decisión estratégica: aunque pueda entrar, puedo rechazar por saturación operativa o choque con otros contratos.
  • Si paso esta viabilidad, entonces hago números reales en la siguiente etapa.

Cómo calcular si me conviene presentarme a una licitación pública con números reales</h2>

A detailed and realistic representation of a business meeting, focusing on individuals analyzing documents and charts related to public bidding calculations. In the foreground, a diverse group of three professionals, dressed in formal business attire, are engaged in a discussion, pointing at graphs and spreadsheets laid out on a polished conference table. In the middle ground, a whiteboard displays colorful graphs and numbers related to bid proposals and cost analysis, while a laptop glows with relevant data. The background features a modern office space with large windows letting in soft, natural light, creating a bright and inviting atmosphere. The mood is focused and collaborative, highlighting the seriousness of evaluating public tender opportunities. The image captures a moment of strategic decision-making and teamwork.

Con datos y supuestos explícitos comparo el presupuesto base con todos los costos que forman el valor final. Esto me da una evaluación clara del riesgo y la rentabilidad.

Costos directos

Incluyo personal (salarios y cargas), materiales, equipamiento y control de calidad. En cada proyecto asigno horas y unidades para evitar subestimar.

Costos indirectos y financieros

Añado gestión, administración, software y asesoría legal. También calculo avales, seguros e intereses, porque afectan la caja del contrato.

TipoEjemploImpacto
DirectosPersonal y materialesAlto
IndirectosGestión y softwareMedio
RiesgosProvisión 5-10%Variable

Fórmula y regla práctica

Margen = Presupuesto base – (Costes directos + Costes indirectos + Provisión riesgos). Si el margen queda bajo (menos del 10-15%) no voy.

Condiciones de pago y revisión de precios

Analizo términos de pago y cláusulas de revisión de precios. Un contrato con pagos por hitos puede retrasar el ingreso real y reducir la rentabilidad.

Evalúo mi competencia y mis probabilidades de adjudicación</h2>

A professional business meeting scene showing a diverse group of individuals engaged in discussion about public bidding and competition evaluation. In the foreground, a confident woman in a tailored suit is presenting her analysis, using a laptop and charts filled with data. In the middle, a group of attentive colleagues, dressed in smart business attire, are analyzing documents and engaging in thoughtful conversation. The background features a modern office space with large windows, allowing natural light to pour in, creating a bright and inspiring atmosphere. The overall mood should be focused and collaborative, conveying a sense of determination and strategy. The angle should be slightly elevated, capturing the dynamic interaction among the team.

Analizo el mercado de oferentes para saber si mi propuesta tendrá sentido estratégico y económico.

 

Análisis de competidores

No basta cumplir requisitos: debo conocer quiénes ofertan y cómo reaccionan en precio.

Identifico competidores habituales, su escala y si bajan precios por volumen o por eficiencia.

También detecto nuevos entrantes que presionan las bajas y qué ventajas reales traen.

Histórico de adjudicaciones y criterios

Reviso tendencias de precios y patrones de selección para cada tipo de proceso.

Esto me dice si priman lo técnico o lo económico y qué criterios pesan más en la selección.

Mis ventajas y alianzas

Ordeno mi diferenciación técnica, eficiencia operativa y alianzas para convertirlas en pruebas evaluables.

Documentar casos, tiempos de entrega y referencias me hace más competitivo frente a empresas grandes.

Estrategia de oferta y precios

Defino mi precio piso y un rango objetivo. Ajusto ofertas solo si la baja no destruye mi margen.

Si la competencia exige descuentos incompatibles con riesgos, transformo el análisis en un NO GO.

Ejemplos aplicados para decidir con criterio: servicio vs proyecto</h2>

A professional business meeting scene set in a bright, modern conference room. In the foreground, a diverse group of professionals in business attire—men and women of varying ethnicities—engage in a discussion. They are surrounded by charts, graphs, and digital devices displaying data relevant to public bidding and project management. In the middle, a large table covered with documents and laptops showcases clear distinctions between service and project proposals. The background features floor-to-ceiling windows allowing natural light to flood the space, with a view of a bustling city skyline. The mood is serious yet collaborative, emphasizing decision-making and analysis. Use soft lighting and a wide-angle perspective to create an inviting atmosphere conducive to productivity.

Aquí muestro dos casos reales que aplico para decidir con criterio, no por intuición.

 

Servicio de limpieza: margen tan bajo que no compensa

Presupuesto anual €200.000, costes totales €193.250, margen €6.750 (3,375%).

Con competencia que baja entre 8% y 12%, el contrato pasa a pérdidas. Decisión: NO GO.

Desarrollo de software: margen aceptable, pero el plazo define el riesgo

Presupuesto €90.000, costes €78.200, margen €11.800 (13,11%).

Decisión: GO con condiciones. Exijo plan de hitos, solución base reutilizable y no bajar precio sin revisar alcance.

Cómo adapto estos ejemplos a mi empresa en Colombia

  • Ajusto tiempos reales de contratación y disponibilidad de recursos.
  • Valoro exigencias de cumplimiento y su impacto en caja antes del primer pago.
  • Si el margen no resiste una baja esperada del mercado, es NO GO; si resiste y controlo ejecución, es GO con condiciones.

Conclusión</h2>

Conclusión

Finalizo con una regla clara: es mejor perder que asumir un contrato que daña la operación. Mi proceso es sencillo y repetible.

Aplico un filtro rápido, confirmo requisitos, hago el cálculo económico completo y analizo la competencia para estimar probabilidades.

Priorizaré oportunidades donde pueda ejecutar con calidad, cumplir las condiciones del pliego y sostener la caja sin tensiones.

Disciplina: si los números no cuadran o el riesgo no está pagado por el margen, no entro. Competir solo donde tengo ventaja demostrable es la mejor estrategia.

Usa los ejemplos y crea tu matriz GO/NO GO para repetirla en cada nueva oportunidad.